Sound. Xyz: Let everyone know you are Jay Chou's first fan | Project introduction

Article: 0x13, BlockBeats

How much are you willing to pay for a song?

花三块钱就能听到周杰伦的新歌，花八块钱就能听一整个月网易云的「会员专属曲库」，而一些「狂热粉丝」为了支持自己喜欢的音乐人甚至会买几千份数字单曲或数字专辑。

但你知道音乐人能赚到多少钱吗？

世界最大的音乐流媒体平台 Spotify 上面一首歌曲被播放一次，音乐人只能分到 0.003 美元；而在整个平台 800 万音乐人当中，年收入达到 5 万美元的只有 1.3 万人，1% 的音乐人占据着 90% 的市场份额。更残酷的现实是，这 5 万美元并不是直接发到音乐人的账户里，Spotify 只会向唱片公司、音乐发行商、版权代理商等中介机构付款，而中介机构也会从中抽取一笔提成，最后分到音乐人手中的金额只会更少。

除了流媒体与第三方对音乐人收入的不断压榨，数字时代的音乐人又面临着一个与实体时代完全不同的困境。流媒体不仅没有填补知名音乐人与平民音乐人的鸿沟，反而让鸿沟越来越大。

诚然，优质作品会为音乐人带来更多粉丝，而更多的粉丝会给音乐人带来更大的知名度与更高的收益，但值得讨论的问题是，更高的收益虽是应得的，但所谓的「应得」是否应该占据 90% 的市场份额呢？换种说法，有没有方法让顶级音乐人既能赚到「应得的」高收益，又能让平民音乐人能够靠音乐养活自己，毕竟当生存都是难题时谁还会首先考虑自己的音乐好不好听呢？

Web3 时代我们都在追求「去精英化」，鼓励每一个人都可以成为创作者，而「去精英化」所指并非压低那前 1% 的创作者的收入，而是应该想办法帮助剩余 99% 的创作者改善生活。

音乐适合做成 NFT 吗？

当 Crypto 圈内的我们提到创造力变现的时候，总会想到将创造力的产物铸造成 NFT。音乐作为一种艺术形式，却不像我们常常见到的「艺术品」，所以难免会有人对这种需要用听觉来接收、感受的艺术形式能否做成 NFT 产生质疑。

与图像类艺术品相似的是，音乐同样是数字时代的艺术品；与图像类艺术品不同的是，一幅画能让你「一见钟情」，一眼望去就能把整件作品尽收眼底，而一首音乐无法如此直观地感受，需要你花时间听完一整首。

When you are satisfied with every element, you will like the music, and when you are not satisfied with a certain element, you will hate the song. Music can choose NFT as the medium, but at the same time, music NFT also needs more support from loyal fans.

Kevin Kelly once wrote that creators only need 1,000 loyal fans who are willing to spend 8.33 per month to support you to make a good living. The creator economy allows the creator to get income with creativity, while Web3 and NFT eliminate the third party for the creator, so that the creator can get more income.

Sound.xyz 简介

Sound.xyz 便是一个将 NFT 与创作者经济相结合的音乐 NFT 平台。

如果只有 NFT 销售，很难拉近音乐人与粉丝的距离，无法在二者之间建立起深度的链接；如果只有创作者经济，依旧很难改善普通创作者的收入问题。将二者结合或许是个不错的尝试。

在 Sound.xyz 上，最基础的功能是 NFT 销售。

与传统流媒体会员曲库中的歌曲不充会员就不能听相比，这里的每一首歌都可以免费听，没有了「强制消费」却更能让人愿意在感受到音乐带来的共鸣后为之付费。而在 Sound.xyz 上每一首歌限量 25 版，无论多少人听，只有 25 人能将其买下收藏，为这首音乐创造了稀缺性。而单价 0.1 ETH 也让普通人有机会参与其中。

当一首歌的 25 版全部售罄后，音乐人单靠这一首歌的收入就超过了 1 万美元，按照每个月只发行一首单曲计算，音乐人一年的收入也能超过十万美元，而 Spotify 的 800 万音乐人中，只有 7800 人能有此收入。

NFT 解决了音乐人的收入问题，剩下的问题就是为什么要买。

为什么要买，最简单的理由就是你喜欢一个音乐人的作品，你想听到他未来更多的作品，所以要让他有足够的物质条件来维持生活，而不再仅仅是用爱发电。

而在 Sound.xyz 上卖的 25 件 NFT 便是粉丝支持的方式。而相比于「打赏」这样的收入方式，0.1 ETH 的单价还是较为昂贵，不是每一个粉丝都有能力支持，更不用说每一次都支持了。因此，限量 25 个一方面让经济实力足够的粉丝可以支持音乐人；另一方面也可以让音乐人的每一首歌都不必依赖同一批人的付费，让一群人的「无区别的个人行为」变成了「集体行动」，不是「我为音乐人付费来支持他继续创作」，而是「我们轮流为音乐人付费，一起支持他继续创作」。而无需支付「会员费」即可收听完整音乐的模式即让经济实力较弱的粉丝也能听到喜爱的音乐人的作品，也能让路人有机会通过免费收听这首歌来变成音乐人的粉丝。

而买来的 NFT 能为粉丝带来什么好处呢？

首先是经济资本层面，NFT 可以在二级市场交易，买家可以挂出更高的价格销售来直接赚取收益，同时，这样做的好处就是能够让市场来为每一首歌定价，定价权不再掌握在流媒体平台的手里，不再是「一次播放 0.003 美元」，音乐人能过通过自己努力创作与知名度提升自己作品的价值，而这也会在音乐人后续收入中有所表现。

其次是社交资本层面，当你购买了那 25 件 NFT 其中之一时，你的头像就会出现在网站下方的「听众席」中，所有人都能知道是你在支持着这位音乐人，你是这位音乐人的早期支持者。想象一下，假如你是第一个支持周杰伦的听众，并且所有人都知道是你第一个支持周杰伦的音乐事业是种什么体验。

而只有这 25 个人拥有对这首歌曲的评论权，你的评论会被所有听众看到，而当你卖出 NFT 后，你的评论也会一起随之消失。想象一下，假如你是第一个购买周杰伦首张专辑《JAY》的人，并且你还留下了所有人都能看到的评论说：「你以后会成为华语乐坛流行音乐第一人。」是种什么体验。

和常见的评论方式相比，Sound.xyz 可以让你在一首歌的特定时刻评论，你可以选择在音乐响起的第一秒评论，也可以选择在 1 分 15 秒或者任何时刻评论。而音乐人会预先设定好一个「彩蛋」，评论时刻与「彩蛋」埋藏时刻最接近的买家的 NFT 将会升级为全世界仅此一件的特殊款。想象一下，你留了一条评论后，周杰伦送了你一张全世界独一无二的典藏版《JAY》是种什么体验。

On December 15, Sound.xyz announced the closing of a $5 million seed round led by A16Z, Flamingo DAO, The LAO, angel investors Coopahtroopa, 21 Savage, DJ Drama and other famous musicians also participated in The round. It's not clear whether NFT can help musicians live better, or connect better with their fans, but at least it's a way out for struggling musicians.  

Welcome to join the official BlockBeats community:

Telegram Subscription Group: https://t.me/theblockbeats

Telegram Discussion Group: https://t.me/BlockBeats_App

Official Twitter Account: https://twitter.com/BlockBeatsAsia